(KI: Missverständnisse durch Multikultur am Windrad – Flügel aus Indien, Turm aus Türkei)

Seit fast zwei Wochen liegen die kontaminierten Überreste der havarierten Windkraftanlage in Havixbeck auf unserem heimischen Nährboden und verseuchen diesen mit Schmierstoffen, Kühlmitteln und möglichen Schadstoffen aus den Kompositmaterialien. Dies ist nichts Geringeres als ein kleiner Atom-GAU in der grünen Energiebranche – eine schleichende Umweltkatastrophe, die den Boden und das Grundwasser langfristig belasten könnte. Während ein echter Atomunfall wie in Tschernobyl oder Fukushima selten ist, steigt die Wahrscheinlichkeit solcher Vorfälle bei Windkraft exponentiell: Es gibt zigtausend Windkraftanlagen in Deutschland, im Vergleich zu nur einer Handvoll Atomkraftwerke. Jede einzelne birgt das Risiko eines ähnlichen Unfalls, und bei dieser Masse wird aus einer geringen Eintrittswahrscheinlichkeit eine statistische Gewissheit.

Im Gegensatz zu den wenigen Atomkraftwerken, die bewusst außerhalb dichter besiedelter Gebiete errichtet werden und strenge Sicherheitszonen haben, pflastern Windkraftanlagen unseren unmittelbaren Lebensraum zu. Sie stehen mitten in Feldern, Wäldern und Dörfern, wo Menschen, Tiere und Natur direkt betroffen sind. Wir leben sozusagen in einer immer dichteren Maschine – einem Industriepark aus Stahl und Beton, der unsere Landschaften industrialisiert und die Risiken in den Alltag der Bürger verlagert. Diese Politik der flächendeckenden Windkraftausbau ignoriert systematisch den Abstand zu Mensch und Tier und verstößt gegen das Prinzip der Vorsorge.

Doch wie in Goethes Faust – „Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft“ – hat dieser Unfall und das verzögerte Aufräumen durch den Betreiber auch positive Aspekte. Amateur-Fotos des Schadens kursieren im Netz und ermöglichen unabhängigen Experten eine öffentliche Analyse, fernab der üblichen Vertuschungsversuche der Branche. Ein Windkraftanlagen-Konstrukteur, der als Youtuber unter dem Namen „Ingenieurskanal“ auftritt, hat die neuen Bilder detailliert untersucht und eine plausible Ursache identifiziert.

Die neuen Bilder zeigen klar, dass die Flansche – also die Verbindungsstellen der modularen Turmbauteile – nicht präzise gefertigt sind. Diese Flansche weisen Unebenheiten auf, die wie Fertigungsfehler wirken, nicht wie Rost oder Witterungsschäden. Eine Schraubverbindung, wie sie hier verwendet wird, stellt hohe Ansprüche an die Bearbeitungsqualität der Oberflächen. Die Flächen müssen absolut eben (plan) sein, damit die Schrauben mit dem richtigen Drehmoment angezogen werden können und die Vorspannung (Losdrehsicherung) über die Zeit hält. Unebene Flächen führen zu Setzungen – also zu einer allmählichen Lockerung der Verbindung –, was letztlich zum Versagen führt. Hier hat sich der Turm offenbar an der schwächsten Stelle gelöst, der obere Teil ist umgeklappt und abgestürzt.

Besonders skandalös ist, dass sogar der Turm – der größte und tragendste Teil einer Windkraftanlage – nicht mehr in Deutschland gefertigt werden kann, sondern aus der Türkei importiert wird. Diese Auslagerung der Produktion in Billiglohn- und Billigenergieländer ist ein direkes Ergebnis der Energiewendepolitik, die auf Wertschöpfungsauslagerung aus Deutschland heraus setzt, um unrealistische Ziele zu erreichen. Die wichtigste Aufgabe bei Fertigungsverlagerung ist eine rigorose Qualitätssicherung (QS), die anscheinend komplett versagt hat. Der QS-Manager hätte Unebenheiten und Fertigungsfehler erkennen und ablehnen müssen – stattdessen wurden fehlerhafte Teile verbaut, was vorraussichtlich zu diesem Unfall führte.

Diese Art von Schadensursache erfordert keine großen Windbelastungen oder Stürme; sie kann bei normalem Betrieb eintreten, wenn die Verbindungen mangelhaft sind. Sollte sich dieser Verdacht erhärten, müssen alle Turmlieferungen aus der Türkei – und potenziell aus anderen Quellen – überprüft und möglicherweise stillgelegt werden. Dies würde dem Windkrafthersteller und der gesamten sogenannten Energiewende einen herben Schlag versetzen, da Tausende Anlagen betroffen sein könnten und Milliarden an Steuergeldern vergeudet wären.

Hoffentlich rüttelt dieses Ereignis die Menschen endlich auf und führt zu einer Abkehr von dem zerstörerischen Energiewende-Pfad, der unsere Landschaften opfert, ohne echte Vorteile zu bringen. Es ist notwendig, solange auf bewährte, sichere und effiziente Energietechnologien zurückzugreifen, bis ein natürlicher Technologie-Fortschritt nach ausreichender Erprobung ein neues Zeitalter eröffnet.

„Alle zusammen gegen“ die Vergiftung

In der letzten Woche (Ende Oktober bis Anfang November 2025) wurden in Deutschland mehrere Ausbrüche des hochpathogenen Vogelgrippevirus H5N1 bei wilden Vögeln gemeldet, darunter auch Wildgänse in Nordrhein-Westfalen und angrenzenden Regionen. Das Friedrich-Loeffler-Institut (FLI) bestätigte über 250 Fälle bei Wildvögeln landesweit, wobei die tatsächliche Zahl höher liegen dürfte. Im Münsterland und Umgebung, einschließlich des Kreises Coesfeld, wurden Infektionen bei migratorischen Wasservögeln wie Gänsen und Enten dokumentiert, die sich auf dem Zug nach Süden befanden. Diese Fälle fügten sich in eine breitere Welle ein, die seit September 2025 über 45 Ausbrüche in Geflügelbetrieben und 73 bei Wildvögeln verursachte, mit Schwerpunkten in nördlichen Bundesländern, die sich südwärts ausbreiten. Symptome umfassten Massensterben, geschwächte Immunsysteme und hohe Virulenz, was zu alarmierenden Meldungen von Behörden führte.

Als mögliche Ursache wird der Verzehr von nicht zur Fütterung gedachten, gebeizten Weizen in Betracht gezogen, der mit Pestiziden behandelt ist und auf Ackerflächen ausgebracht wird. Solche Saatgutbeizen enthalten Toxine, die das Immunsystem von Vögeln schwächen und Symptome ähnelnd einer Virusinfektion hervorrufen können, wie Lethargie und erhöhte Anfälligkeit für Erreger. In Deutschland unterliegen die Anwendung und Handhabung solcher Pestizide strengen Arbeitsschutzvorschriften: Anwender müssen zertifiziert sein, Schutzausrüstung wie Atemschutzmasken, Handschuhe und Schutzkleidung tragen, sowie Schulungen zu Risiken absolvieren. Die Vorschriften des Pflanzenschutzgesetzes (PflSchG) und der EU-Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 fordern Risikobewertungen, um Exposition zu minimieren, und verbieten Anwendungen ohne Genehmigung.

Wildtiere sind diesem Gift jedoch schutzlos ausgesetzt, da sie unbeabsichtigt kontaminierte Saat aufnehmen, was zu Vergiftungen führt. Stattdessen werden Seuchen wie H5N1 als primäre Ursache vorgeschoben, was die tatsächlichen Umweltbelastungen kaschiert und zu unzureichenden Maßnahmen gegen Pestizidgebrauch führt.

Nach positiven Virentests, die für die Allgemeinheit meist nicht nachvollziehbar sind aufgrund begrenzter Transparenz in Testverfahren und Datenfreigabe, werden ganze Vogelpopulationen im Umkreis getötet – wie in einer Tötungsmaschine nach striktem Programmablauf. Seit September 2025 wurden über 500.000 Geflügeltiere in Deutschland gekeult, darunter Hühner, Enten, Gänse und Puten, basierend auf EU-Richtlinien und nationalen Tierseuchengesetzen, die präventive Massentötungen vorschreiben. Diese Prozeduren umfassen Quarantänezonen und vollständige Bestandsvernichtung, oft ohne alternative Optionen wie z.B. erprobte Behandlungen.

Die eigentlichen Ursachen liegen in rücksichtslosen, unmenschlichen, artungerechten und lebensfeindlichen Wirtschaftsmethoden, wie intensiver Landwirtschaft mit Pestizideinsatz, die Biodiversität schädigen und Wildtiere vergiften.

Es ist bedauerlich, dass die eigentliche Diskussion auf Nebenkriegsschauplätzen wie Entschädigungen für getötete Tierbestände stattfindet, anstatt die systemischen Probleme anzugehen. Betroffene Landwirte erhalten Kompensationen aus Seuchenkassen, was die Kosten auf Steuerzahler abwälzt, ohne die Ursachen zu beheben.

Dem Kreis Coesfeld wird vorgehalten, dass all seine umfangreichen Maßnahmen – wie Schutzgebiete, Habitaterhaltung, Schonzeiten, Artenschutzregelungen und strengste Sanktionen – durch diese Praktiken konterkariert und neutralisiert werden. Lokale Initiativen, darunter Biologische Stationen und Vogelschutzgebiete, zielen auf den Erhalt von Vogelpopulationen ab, werden aber durch Pestizidbelastungen und Massentötungen unterlaufen.

Es wird gefordert, durch subsidiäre Normensetzung auf Kreis- und Gemeindeebene das Vergiften von Mensch, Tier und Natur so zu benachteiligen, dass nur noch Geschäftsmodelle erfolgreich sind, die einer dauerhaften natürlichen Gesundheit dienen. Das Subsidiaritätsprinzip des EU-Rechts (Artikel 5 TEU) ermöglicht lokale Regulierungen, um Umweltgifte strenger zu kontrollieren und nachhaltige Praktiken zu fördern, wo EU- oder nationale Vorgaben unzureichend sind.

(KI-Rekonstruktion)

Windkraftanlagen-Konstrukteur beleuchtet Unfall und klagt an

In einem Video des Kanal „Ingenieurskanal“, betrieben von einem erfahrenen Windanlagen-Konstrukteur, wird als mutmaßliche Schadensursache für den Einsturz der Windkraftanlage in Havixbeck (Kreis Coesfeld, Münsterland) ein Blattanschlag am Turm (Turmanschlag) beschrieben. Der Sprecher spekuliert, dass ein Rotorblatt gegen den Turm geschlagen ist, was durch die Rotations-Trägheit des Rotors (mit einer geschätzten Blattmasse von ca. 17 Tonnen pro Blatt bei einem 150-Meter-Rotor) zu einem Abriss am Flanschverbinder führte. Der Turm brach etwa auf halber Höhe, wobei der obere Teil mit Gondel und Rotor seitlich umfiel. Als mögliche Hauptursache (root cause) wird ein Fertigungsfehler bei den Rotorblättern vermutet, wie eine falsch gesetzte 0°-Markierung oder ungenaue Winkelanstellung (z. B. Abweichungen von mehr als ±0,3°), was zu ungleichmäßiger Lastverteilung führt. Dies tritt besonders bei Nennleistung auf, wenn der Wind nach dem Sturm abflaut, aber noch stark genug ist, um maximale Belastung (Turmschub) zu erzeugen. Der Sprecher betont, dass Korrosion unwahrscheinlich ist, da die Anlage neu war, und verweist auf ähnliche Vorfälle bei Nordex, wo Türme bei Nullwind kollabierten.

Diese Qualitätsmängel sind ein direktes Symptom der fehlgeleiteten Energiewende-Politik, die durch ideologische Zwänge und Subventionsabhängigkeit zu exorbitant hohen Energiepreisen in Deutschland führt – Preise, die doppelt so hoch sind wie in vergleichbaren Industrieländern und die Wirtschaft lähmen. Der Hersteller Nordex, unter Druck gesetzt durch diese künstlich erzeugten Kosten und den Zwang zu kostengünstiger Produktion, sieht sich gezwungen, selbst massive, fast immobile Komponenten wie Rotorblätter in Billiglohnländern wie Indien fertigen zu lassen. Dabei werden absurde Transportkosten in Kauf genommen – Schiffe über Ozeane, um tonnenschwere Teile zu bewegen –, nur um Margen zu halten, während die Qualität drastisch sinkt: Falsche Schablonen, ungenaue Markierungen und mangelnde Qualitätskontrollen werden hingenommen, weil lokale Fertiger oft die technischen Feinheiten nicht beherrschen. Diese Politik opfert nicht nur Zuverlässigkeit und Sicherheit, sondern frisst letztlich die eigenen „grünen“ Kinder – die Windkraftanlagen –, und treibt Deutschland in eine Energiekrise, in der Blackouts und Abhängigkeit von Importen drohen, während jegliche Alternativen verteufelt werden.

(KI-Rekonstruktion Rotorabsturz und Flüssigkeitsaustritt)

Liebe Umwelt- und Naturfreunde im Kreis Coesfeld,
wir, die engagierten Bürgerinnen und Bürger, die sich für den Schutz unserer lokalen Natur und Umwelt einsetzen, wenden uns an Sie alle. Als Menschen, die die Schönheit und Vielfalt unserer Landschaften schätzen – von den Wiesen und Feldern um Havixbeck bis zu den Wäldern in Nottuln und Billerbeck – sehen wir uns gezwungen, gemeinsam aufzustehen. Der jüngste Vorfall in Havixbeck macht uns eindringlich klar, dass der weitere Ausbau von Windkraftanlagen in unserem Kreis ein unkalkulierbares Risiko für Mensch, Tier und Natur darstellt. Wir fordern daher den unverzüglichen Stopp aller geplanten und laufenden Ausbaumaßnahmen.

Der Vorfall in Havixbeck als lokales Warnsignal
Am 27. Oktober 2025 stürzte in Havixbeck der komplette Rotorkopf einer Windkraftanlage, einschließlich Gondel und Rotorblättern, aus einer Höhe von etwa 125 Metern auf ein angrenzendes Feld. Die tonnenschwere Konstruktion zersplitterte in unzählige Teile, was zu einer Absperrung des Geländes durch Feuerwehr und Polizei führte und benachbarte Anlagen aus Sicherheitsgründen stilllegte. Dieser Unfall in unserem Kreis Coesfeld – glücklicherweise ohne Verletzte – ist kein Einzelfall, sondern Teil einer Serie von Störfällen bei Windturbinen, die durch konstruktive Mängel begünstigt werden. Im Gegensatz zu sicheren Technologien wie Wasserturbinen, die „fail-safe“ ausgelegt sind, kann bei Windanlagen ein Blitzschlag oder Materialermüdung die Steuerung zerstören und ein kontrolliertes Abschalten unmöglich machen.

Allgemeine Umwelt- und Sicherheitsgefahren in unserem Kreis
Wir beobachten mit Sorge, wie Windkraftanlagen unsere lokale Umwelt belasten. Statistische Erhebungen dokumentieren bundesweit bis Anfang 2024 allein 108 Brände, 105 Gondel- oder Rotorblattabwürfe und 18 Turmfälle. Besonders besorgniserregend sind die chemischen Gefahren: Rotorblätter enthalten persistente „Ewigkeitschemikalien“ wie Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS), die hochtoxisch, bioakkumulativ und umweltpersistent sind. Diese Substanzen gelangen durch Abrieb in Böden, Gewässer und die Nahrungskette, wo sie das Immunsystem, die Leber und die Fortpflanzung schädigen können. Pro Anlage können jährlich bis zu 100 kg Mikroplastik freigesetzt werden, was in sensiblen Ökosystemen wie unseren Feldern und Wäldern zu langfristigen Schäden führt. Offshore-Anlagen vergiften zudem Meere, doch auch onshore belasten sie unsere lokale Fauna und Flora durch Infraschall, Flügelabrieb und Habitatzerstörung.
Der „Winddiebstahl“-Effekt durch Masseninstallationen – in Europa bereits rund 80.000 Anlagen – bremst den Wind ab und mindert die Effizienz weiter. In unserem Kreis, wo derzeit Anträge für 61 neue Einzelanlagen vorliegen und kürzlich fünf in Stevede genehmigt wurden, würde ein weiterer Ausbau diese Risiken multiplizieren.

Die benötigte Anzahl von Anlagen und der Backup-Bedarf
Um ein typisches fossiles Kraftwerk mit 800 bis 1.000 MW zu ersetzen, sind aufgrund der niedrigen Auslastung von Windanlagen (25-40 % Kapazitätsfaktor) etwa 500 bis 800 Anlagen nötig. In unserem Kreis, wo der Zubau bis September 2025 begrenzt ist, würde dies zu einer Überflutung unserer Landschaften führen. Parallel muss ein vollständiger Backup-Park aus Gas- oder Kohlekraftwerken vorgehalten werden, um Flauten auszugleichen – ohne Subventionen, was hohe Kosten verursacht und den Umweltnutzen zunichtemacht.

Enormer Flächenbedarf und Landschaftsverbrauch in Coesfeld
Jede Anlage beansprucht dauerhaft 0,25 bis 0,5 Hektar, zuzüglich Wege und Abstände, was pro Windpark Hunderte Hektar frisst. Die Pläne für neue Gebiete in unserem Kreis – wie in Nottuln mit acht genehmigten Anlagen oder Billerbeck mit angestrebten fünf Windgebieten – bedrohen unsere Kulturlandschaften irreversibel. Betonfundamente und Baumaßnahmen zerstören Böden und Biodiversität, wie es bereits in ähnlichen Projekten bundesweit geschieht.

Schlussfolgerung: Wir als wahre Naturfreunde müssen handeln
Die Kombination aus technischen Unsicherheiten, chemischen Gefahren für Mensch und Umwelt sowie dem immensen Flächenverbrauch macht den weiteren Ausbau zu einem kontraproduktiven Risiko. PFAS und ähnliche Gifte bedrohen unsere Gesundheit und die Integrität unserer lokalen Systeme. Wir als wahre Naturfreunde erkennen, dass echte Nachhaltigkeit nicht durch industrielle Verspargelung erreicht wird. Gemeinsam rufen wir Politik und Gesellschaft im Kreis Coesfeld auf: Stoppen Sie den Ausbau – zum Schutz unserer Umwelt, unserer Gesundheit und unserer Heimat.